世界上数百万人，还包括几近60%的美国人、澳大利亚人以及欧洲人都会常常参与体育运动，据2015年的一项研究报告，特定体育运动对于长年效益的能用数据十分受限，但一项近期研究却获取了扎实的证据来指出多种少见的体育运动也许和个体丧生风险明显降低必要涉及。据估计，体育锻炼严重不足每年不会引起多达500万人丧生，为了减少、2型、癌症及一系列慢性疾病的风险，世界卫生组织引荐成年人和老年人每周最少必须展开150分钟的体育锻炼。这些推断结论和指导意见主要是基于对参予任何有助于-剧烈运动的结果所得出结论的，但我们所展开的体育锻炼类型对身体健康效益的影响否有区别呢？近些年来，更加多的研究都注目于类似领域和体育锻炼类型对身体健康的影响程度，类似领域还包括工作（职业）、交通、休闲娱乐时光等，而体育锻炼类型则还包括步行和骑车等。
比如有研究就指出步行和骑车和个体丧生风险减少必要涉及，而休闲娱乐时间经常工作中的体育锻炼或许要比交通和职业领域给个体带给的身体健康益处要小得多，这就解释，从身体健康角度来讲，展开哪种体育锻炼也许是十分最重要的。哪种运动对机体身体健康有益？比起根本或很少参予运动的人而言，整体体育和运动水平较高的个体丧生风险不会减少34%，然而的证据并足以命令所有的运动方式对身体健康的影响程度都一样。
2015年的一项综述文章就阐述了26种体育运动对身体健康效益的有所不同影响，研究者得出了强有力的证据指出，跑步和足球需要提高心脏功能、机体的有氧新陈代谢能力、新陈代谢、均衡以及体重状态，此外足球还有益肌肉功能的充分发挥，而除了跑步和足球外其它运动方式所带给的身体健康效益也许也并不完全一致。研究者认为，6种少见的运动都会带给一定的身体健康效益，还包括有氧运动、单车运动、踢足球、墙球运动、跑步和游泳，同时研究者对80306名英国成年人展开调查研究找到，有氧运动、单车运动、墙球运动和游泳需要减少个体丧生风险，减少的风险比率分别为27%、15%、47%、和28%。尽管研究者在早已研究过的样本中仔细观察到踢足球和跑步需要减少个体的丧生风险（分别为18%和13%），但这些数据并不需要解释对于总体人口而言皆有这样的效益，这在统计学上来讲并无显著关联性，但无法错误解读为没关联性或者没影响；研究者只是不告诉否在研究样本中仔细观察到的效应时偶然性再次发生或者是需要体现整体人群的效应。此前对美国人、中国男性和丹麦人展开的研究指出，跑步需要明显降低个体的丧生风险（27%-40%），而2015年的综述文章则找到踢足球也许也不会带给很多身体健康效益。
我们应当运动吗？所有的业余和专业运动员每年的伤势亲率约为6%，但伤势的发生率、类型以及严重性却因有所不同运动而展现出出有显著有所不同，幸运地的是，有专家认为，高达50%的体育运动伤势都是需要被防治的，通过遵循澳洲运动医学会（SportsMedicineAustralia）的深度防治准则就需要将伤势的风险降至低于。
本文来源：澳尼斯人娱乐官方网址-www.xtremecreator.com